Andrea Sarnari, presidenta de la Federación Agraria Argentina habló con CNN Radio sobre el encuentro con el Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca y con los titulares del INTA
En CNN Campo con Juan Colombo indicó: “Nos reunimos el martes pasado justamente con ellos, con la Secretaría y con el INTA, a pedido de la Mesa de Enlace. Nosotros veníamos escuchando versiones y la verdad que no dejaban de ser versiones y siguen siendo así, de alguna manera, pero llevan algunas certezas más de que en este bendito decreto, mega decreto que se está cocinando dentro de la Secretaría de Desregulación, del Ministerio de Regulación, perdón, de la Nación, estaba el INTA”, dijo.
“La verdad que nosotros veníamos conversando con la Secretaría y con las autoridades del INTA en otra sintonía y en otro sentido. Hace un año y medio que venimos trabajando dentro del Consejo Directivo y las entidades actualmente con ellos en modificaciones dentro del INTA, en algunas cuestiones que tienen que ver con la modernización del Instituto. Y en eso veníamos trabajando con mucho compromiso, así lo venimos teniendo tanto en el Consejo como las entidades directamente”, señaló.
En esta línea agregó: “La última reunión importante que habíamos tenido al respecto había sido post el cuadro. Y en el cuadro nos habíamos juntado para ver y delinear y trazar un camino por donde seguir y habíamos ido trabajando en eso”, aseguró.
“Las versiones indicaban otra cosa, por eso le pedimos nosotros desde la mesa de enlaces una reunión para sacarnos esas dudas y efectivamente, bueno, lo que allí recetamos es que estas versiones son reales, ya dejan de ser versiones, hay una intencionalidad del Ministerio de Desregulación de cambiar algunas cuestiones esenciales en el INTA y que tienen que ver fundamentalmente con las tres cosas que dijimos en el comunicado, quitarle la autarquía al Instituto, cambiar el sistema de gobernanza del Consejo Directivo y sacar los centros regionales del INTA de trabajo”, contó.
Por último remarcó: “Lo que hicimos de manera inmediata a eso fue oponernos, pero no por oponernos porque nos parezca y nos queremos oponer a todos, porque a veces seguro que era como que se opone, porque si no, la verdad es que tocar esas tres cosas dentro de la Constitución del INTA es quitarle la esencia misma, es desarticular el objeto y el por qué se creó el INTA y el espíritu de la ley de creación”.
“Recordemos que el INTA, para los que no lo saben, es un instituto creado por una ley hace 60 años, esta ley tiene determinadas regulaciones que han sido consenso de la legislatura de aquel momento, pero que además es consenso de todos los actores que participamos del INTA. Y quitarle esas tres cosas, la verdad que es, a nuestro entender, sacarle la esencia al Instituto y no seguir trabajando en lo que venimos haciendo, que es sí, ser conscientes de que hay cosas que hay que modificar”, cerró.